求推荐票。
龙至言和权志龙的交换舞台引起了很大的风潮，史无前例的特别舞台让很多粉丝都为之震撼，更重要的是，两个人现场表现效果根本不输于对方，而且能表演出各自不同的特色，这两个在早些前就被人相提并论的人这一次的一举非同台式的创新式舞台合作甚至还将当日的《音乐中心》收视率提升了五个百分点的均收视，完全是突破常规的效益，星期日播出的人气歌谣即刻就借鉴了这种手法让其他的两个歌手也做了这一番互换演出，不过效果却来得清淡很多，也只能说，创新有用，模仿，至多也就落得一个山寨的称呼，而且，更重要的是建立在歌手相互之间的了解程度以及歌曲的掌控能力。权志龙和龙至言的人气都是一线的，火爆自是有其一番可能了。
《heartbreaker》和《lighters》在两位人气歌手的特别演绎之中再翻了一次新高，尤其是音源上的战争，音源试听、下载量如同那泉涌一样，就是发行了有三四周的《lighters》也是重新获得了音源上的突破，不过，可惜的是，《lighters》还是交托出了音源一位的位置，值得庆幸的是，权志龙的首张正规solo专辑因为龙至言的迷你专辑而未能执行音源榜“all.kill”的繁耀，专辑十首歌中六首获得了前十的***位置，而剩余的四首之中有三首是龙至言的，主打歌《not.afraid》、《lighters》以及主打曲目的《airplanes》。
记得在八月初的时候，韩国的顶尖娱乐杂志《一号志》曾经列过龙至言和权志龙两个人创造的效益数据以及各种各样的人气***等等，进行时尚度、才华度、横跨领域度、现场表演能力、相貌外形、现有作品比对、人气度、以及公司宣传能力等等的全方面比较，最终得出的结论是权志龙以微微高出的总分数胜于龙至言，当时的龙至言已经发出了专辑，并垫下了“韩国第一流行rapper”的人气趋势，专辑的定位即是说唱，所以这就使得歌曲的传唱度不足。《一号志》还指出，如果龙至言跨足舞曲方面，或许会有更高的人气，就是不知道龙至言的舞蹈能力怎么样。
如今，正好是应承了这篇当初的人物对比分析文章，演唱《heartbreaker》舞曲的龙至言果真有着更为强大的能力，不仅仅是听觉上的，更是视觉上的，不仅仅是外貌和服装上的，更有着强悍的舞蹈实力。
这篇文章被挖出之后，《一号志》更被人看做了娱乐顶端的权威杂志，其客观分析以及预言的那一面让人啧啧称道。
龙至言的人气升高，fanclub的人数又在飞腾增长的同时，《lighters》还是退下了它的闪耀光环。
次周权志龙《heartbreaker》正式打歌，《音乐银行》之中的分数高达15323，即使龙至言的《lighters》是13000多分，还是被打下了阵来，这么高的分数将龙至言的四连冠之路终结，最终如cube社长洪胜成所说的，《lighters》在《音乐银行》的最终成绩是三连冠。在《人气歌谣》方面，由于有一个奖项获取的局限，即最多只能三连冠，所以，龙至言在达成三连冠的目标之后就退出了打歌的舞台，而之后，基本可以断定的是，《heartbreaker》是紧接龙至言接力棒的歌曲。还有一个打歌舞台是来自于tdown》节目，这个节目因为在有线台，所以相对于三大电视台无线放送性质的打歌舞台来说收视率有些许不足，而且，更重要的是，韩国歌谣界的一号大亨s.已经公开敌对，s.电视台的颁奖礼以及不再为提供在线歌曲，少了一个大商务合作伙伴的的舞台就显得星光有些凋零了。mcd与人气歌谣的规矩相似，也是设置了最多“三连冠”这个限制，在mcd的打歌舞台上，龙至言一共获得了两个一位。
《lighters》的打歌舞台从《音乐银行》八月七日的空降开始，到现在八月末，共计四周时间，在打歌的时间上来算，算是较为短暂的，尤其是没有后续歌曲的情况之下，四周打歌的时间算是较为短的。少女时代当初的《gee》在无后续的情况之下连续打歌两个多月，从一月份打歌至三月份，共计27套打歌服，是一次打歌舞台的历史记录革新。这么比对一下，龙至言一个月都不到的打歌时间就算得上较少的了，尤其是在《lighters》在《音乐银行》公布的分值之中尚有一万余分的情况之下，要知道，一万多分是很多一位都没有达到的成绩，放在非特殊竞争时间段，这个分数依旧能持续一位宝座，但如今面对的是权志龙，是创造了今年《音乐银行》总分数第二高的超人气歌手，就显得有些逊色了。
不过，让人也算是非常惊叹了，毕竟，《lighters》虽然如今算得上是一首hit火热曲目，但它的难度较高，传唱度因此不高，而且走的是韩国没那么多人追捧的美式饶舌风格，获得这个成绩，算得上是一次破天荒式了，而且，最重要的是龙至言如今方才是一个新人而已，新人拿到了《人气歌谣》三连冠、《tdown》二连冠、《音乐银行》三连冠，共计八个一位的超一流成绩，可以说是一次空前的人气大爆炸了。